‘Met de kracht van fundamenteel onderzoek willen we bijdragen aan het beschermen van onze maatschappij’
Geert-Jan van Houtum: “Europa moet veel meer op eigen benen gaan staan op het gebied van weerbaarheid. We zijn nu goed aan het kijken hoe we hier als ϸ aan kunnen bijdragen. Ethische overwegingen zijn hierbij heel belangrijk.”
De wereld is veranderd — en dat voelen universiteiten ook. Terwijl geopolitieke spanningen oplopen, groeit de behoefte aan kennis en technologie die kan bijdragen aan de veiligheid en weerbaarheid van onze samenleving. Zo zoekt het ministerie van Defensie steeds vaker samenwerking met universiteiten. Binnen de ϸ onderzoekt een werkgroep onder leiding van Geert-Jan van Houtum, decaan van de faculteit Industrial Engineering & Innovation Sciences, hoe de universiteit vorm kan en wil geven aan de veiligheid van onze samenleving.
Geert-Jan van Houtum, voorzitter van de werkgroep die de verkenning rondom het onderzoeksgebied Resilience & Security uitvoert, is heel duidelijk: “Wij voeren enkel onderzoek uit dat een aantoonbaar moreel legitiem doel dient. Onze onderzoekfocus ligt op hoe we ons land en Europa beter kunnen beschermen tegen met name hybride aanvallen die onze samenleving destabiliseren, maar ook tegen conventionele militaire aanvallen.”
Met hybride aanvallen doelt Van Houtum op bijvoorbeeld aanvallen met drones, cyberaanvallen op cruciale civiele systemen, of beïnvloeding via sociale media door het verspreiden van fake news. “Wij hebben de kennis in huis om systemen en infrastructuren veiliger te maken. En willen onze verantwoordelijkheid hierin nemen.”
Van Houtum voegt toe dat de gekozen benadering is gebaseerd op talloze gesprekken met betrokkenen. “Het College van Bestuur en de decanen steunen deze aanpak. De komende tijd werken we het plan verder uit, samen met onze gemeenschap.”
Oproep minister
Tijdens de opening van het academisch jaar deed minister van Defensie Ruben Brekelmans de dringende oproep aan universiteiten om te helpen in de slag om innovatie en nieuwe technologieën. “Zoals het oude gezegde luidt: wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog. Zonder jullie, zonder onze technische universiteiten, kunnen we ons land niet veilig houden.”
Brede verkenning
De werkgroep Resilience & Security startte in maart van dit jaar al met een ϸ-brede inventarisatie: wat gebeurt er al aan onderzoek dat raakt aan veiligheid of defensie? En hoe kunnen we die kennis bundelen? Onderzoekers uit vrijwel alle faculteiten hebben input aangeleverd. We hebben daarmee een goed eerste overzicht van de beschikbare expertise in de ϸ en hoe die kan bijdragen aan veiligheidsvraagstukken.
De oogst is breed: van sensortechnologie en unmanned systems tot cybersecurity, onderhoud van kritische infrastructuren en menselijke prestaties in complexe omgevingen. “Het laat zien hoeveel kennis we eigenlijk al in huis hebben aan bijna alle faculteiten”, vertelt Van Houtum. “En dat het thema veiligheid in veel onderzoeksgebieden vanzelfsprekend verweven is met maatschappelijke weerbaarheid.”
Dual use en morele afwegingen
Veel van dat onderzoek valt onder het begrip dual use technologies: innovaties die inzetbaar zijn voor zowel civiele als militaire doeleinden. Ze kunnen bijdragen aan zorg, energie of logistiek, maar ook een rol spelen in veiligheid en defensie. Denk daarbij aan fundamenteel onderzoek rondom AI, fotonica, of robotica.
Of, het vakgebied van Van Houtum: onderhoud van kapitaalgoederen. “Ik heb regelmatig met Defensie samengewerkt. Dat was voor mij even logisch als samenwerken met ASML en DAF. Ze hebben allemaal kapitaalgoederen die onderhouden moeten worden. Daar heb ik nooit discussies over gehad. Niemand is erop tegen dat Defensie ook zijn voordeel doet met slimme methoden voor spare parts management en data-gedreven onderhoud.”
We moeten actief het gesprek voeren over de ethische kant van ons onderzoek. Wat willen we wel doen, wat niet – en waarom?
Geert-Jan van Houtum, voorzitter werkgroep Resilience & Security
Die dubbele inzetbaarheid roept vragen op over ethiek, verantwoordelijkheid en de grenzen van samenwerking. “We werken aan zogeheten key enabling technologies en daar kun je op verschillende manieren je voordeel mee doen. De techniek zelf is generiek. Wat telt, is hoe ze wordt gebruikt in verschillende toepassingsdomeinen. Daarom is het belangrijk dat we binnen de universiteit actief het gesprek voeren over de ethische kant. Wat willen we wel doen, wat niet — en waarom?”
Informatiesessies in de faculteiten
Om die reden organiseert de werkgroep Resilience & Security informatiesessies binnen faculteiten. Onderzoekers kunnen daar hun vragen en zorgen bespreken: over samenwerking met Defensie, over kennisveiligheid, over open science.
“Dat geeft ons ook richting, en geeft een beter beeld van hoe dit onderwerp leeft bij onze onderzoekers. Ik heb gemerkt dat er veel bereidheid is om bij te dragen aan veiligheid, zolang we dat op een zorgvuldige manier doen. En natuurlijk altijd op vrijwillige basis.”
Kansen
Tijdens die sessies komen ook de nationale en Europese ontwikkelingen op het gebied van onderzoeksfinanciering aan bod. “Er komen flinke sommen geld beschikbaar voor fundamenteel onderzoek op veiligheidsgebied. Daar liggen kansen voor individuele onderzoekers, groepen en onze universiteit om bij te kunnen dragen aan de veiligheid en weerbaarheid van onze samenleving.”
De komende periode volgen meer van deze informatiesessies binnen de faculteiten, en ook ϸ-breed zullen er bijeenkomsten komen over onderzoek naar Resilience & Security, zegt Van Houtum.
Deze onderzoekers werken aan veiligheidsvraagstukken
Ethisch kader
Intussen wordt gewerkt aan duidelijke waarborgen. Binnen de ϸ is een ethische commissie opgericht, die nieuwe projecten met een link met Resilience & Security beoordeelt op ethische en veiligheidsaspecten.
Bij de beoordeling zou je kunnen denken aan een methode volgens het concept ‘moreel beraad’. Dat is een gestructureerde discussie over ethische dilemma’s met vertegenwoordigers uit onze gemeenschap. Het is bedoeld om inzicht te krijgen in lastige keuzes door deze vanuit verschillende invalshoeken te bekijken. Het doel is niet één juist antwoord vinden, maar morele helderheid: beter begrijpen waarom iets schuurt, welke waarden op het spel staan, en wat dat betekent voor ieders handelen.
Maatwerk
“Dat is elke keer maatwerk”, zegt Van Houtum. “Er zijn onderwerpen waarbij heel duidelijk is of je het wel of niet moet doen. Maar er is een heel groot grijs gebied waarover we een oordeel moeten vellen. Door concrete cases te behandelen en analyses te doen, vormen we de contouren van wat we wel en niet willen doen als universiteit.”
Door concrete cases te behandelen en analyses te doen, vormen we de contouren van wat we wel en niet willen doen als universiteit.
Geert-Jan van Houtum, voorzitter werkgroep Resilience & Security
“We willen transparant zijn”, zegt Van Houtum. “Iedereen moet weten binnen welke kaders we opereren. We werken aan een systeem waarin onderzoekers goed worden ondersteund, zodat ze hun afwegingen bewust, professioneel en veilig kunnen maken.”
Landelijke afspraken
Onze universiteit is niet de enige die inzet op Resilience & Security. De Universiteiten van Nederland werken met het ministerie van Defensie aan een convenant waarin afspraken worden gemaakt rondom samenwerking over kennisveiligheid, open science, intellectueel eigendom, ethische afwegingen en exportcontrole. “Daar zijn nagenoeg alle universiteiten bij betrokken, want ze willen allemaal iets bijdragen aan dit onderzoeksgebied en daarmee aan de veiligheid van Nederland.”
Van verkenning naar richting
De eerste fase van de verkenning heeft laten zien waar de ϸ staat als het gaat om onderzoek over Resilience & Security. De volgende stap is het maken van een onderzoeksagenda binnen de vijf inhoudelijke thema’s van het ministerie van Defensie: intelligent systems, space, sensors, smart materials en quantum technologies.
Eind augustus kwamen onderzoekers samen om de aanwezige kennis op deze terreinen verder in kaart te brengen. “Daaruit bleek dat we op alle thema’s wel iets te bieden hebben”, zegt Van Houtum.
Studenten en onderwijs
Op onderwijsgebied kijkt het ministerie van Defensie naar het middelbaar beroepsonderwijs en het hoger onderwijs om het aantal uit te breiden. Dat kan middels minoren, en er zijn al meerdere MBO’s en HBO’s die zulke minoren ontwikkeld hebben. De eerste universiteiten zijn daar ook al ver in. “We zullen ons de komende tijd oriënteren op die mogelijkheid”, zegt Van Houtum.
Te vroeg voor etiket
Welke vorm het onderzoeksgebied Resilience & Security uiteindelijk krijgt, is nog open. “Het is te vroeg om daar een etiket op te plakken”, zegt Van Houtum. “Maar dat het van betekenis wordt, is zeer waarschijnlijk. En dat moeten we dan goed organiseren, met oog voor kennisveiligheid en de veiligheid van onze medewerkers.”
Mensen zien steeds meer het belang dat we aan de slag moeten met de bescherming van ons land.”
Geert-Jan van Houtum, voorzitter werkgroep Resilience & Security
De toon is veranderd, merkt Van Houtum. Waar begin dit jaar nog voorzichtig over het onderwerp werd gesproken, groeit nu het besef dat ook universiteiten een rol hebben in de weerbaarheid van Nederland. Van Houtum haalt de onrust aan die de afgelopen weken is ontstaan rond drones die boven Europese vliegvelden zijn gespot. Deze incidenten hebben geleid tot tijdelijke vliegverboden, annuleringen en zorgen over nationale veiligheid. “Mensen zien steeds meer het belang dat we aan de slag moeten met de bescherming van ons land.”
“Veiligheid is niet alleen een zaak van Defensie. Het is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van kennisinstellingen, overheid en samenleving. Als universiteit kunnen we helpen met kennis en met innovatie. Precies dáár ligt onze waarde.”
Geschreven door
Meer over onze strategie